Старість by Theogonia
Опубликовано Илья Butcher Гнатюк в Чт, 02/07/2009 - 03:21.
Описание трека:
Украинский doom-death
- Группа: Theogonia
- Заголовок: Старість
- Альбом: Самотність
- № песни: 3
- Genre: Metal
- Год: 2009
- Продолжительность: 6:20 minutes (14.96 Мб)
- Формат: MP3 Stereo 44kHz 320Kbps (CBR)
Текст песни:
Життя коротке немов сон
Немов нечутний подих ночі
Приходить не очікувано смерть
І назавжди заплющить очі
І подих вітру на вустах
Знов нагадає про минуле
Кого любив, кого вбивав
І хто з тобою вже не буде
Посохли квіти за вікном
Пелюстки їхні вже холодні
І лише тиша за столом
Опустить спогад на твої долоні
І Сонця тінь піде за обрій
Із сутінками знову прийде жаль
Самотня ніч і тільки спокій
Втамує твою тугу і печаль
Годинник знову зупинився
І свічка згасла вже давно
І хоч би світ перевернувся
Ти дивишся в пусте вікно
Все життя шукав прощення
Але його так і не знайшов
А за лаштункам ночі сподівання
Що час розплати не прийшов
(6 голосов)
- скачать аудио файл
- скачано: 948
- воспроизведено: 26
- цитировать
Комментарии
#1Как-то не очень. Дорогой верной идут товарищи, но несколько однообразно, гроул не в тему, запись/сведение херовастенькое. Барабаны пионэрские и по звуку, и по технике — тоже весьма однообразно, один и тот же бит всю песню, пара крэшей, сбивок и усё, никакого толкового рельефа. Бочка напоминает мне рыцарей Круглого Стола в исполнении Монти Пайтона, гарцующих посредством половинок кокосовых орехов. А соло Зинчук исполнял?
Я не хочу ребят обижать, но если ребята хотели критики, их есть у меня. Часть — субъективизм, часть, по моему мнению, — весьма объективна. Не тянут гонщики ни на ранний Amorphis, ни на Godgory или кто там сейчас кумиры молодёжи.
---
http://www.lastfm.ru/user/theUg/
Мне не понравилось.Но просто дум давно перестал слушать.Так что и мнение субъективное.Как и другой трек как то не очень.Однообразно очень.Соло как и theUg мне не понравилось.Перебор все же с мелодизмом у вас.Все имхо.Гроул вроде как , a с ним тра-ля-ля.Причем все такое бодренькое и веселенькое включая соло.На мой вкус какие то более жеские фрагменты вставить.Может что то неправильно излагаю-но я простой слушатель .Терминами не владею.
Итак... Про однообразность. Да — это факт. Дум, правда, и должен быть малёк однообразным, но не в эту «сторону».
Про запись и сведение. Оно нормальное. Барабаны действительно слишком простые, но лично у меня к их звучанию претензий особых нет. Возможно, слишком грязно звучит ритм-гитара и на её фоне бас вылазит. Однако, возможно так и было задумано.
Как мне кажется, основная проблема этой песни — идея. Мне не очень понятно, какие эмоции музыканты пытались передать слушателю:
Кому: Asesino, #2
> Гроул вроде как , a с ним тра-ля-ля.Причем все такое бодренькое и веселенькое включая соло.
Согласен. Если вы собираетесь развиваться в сторону "funeral doom", то песню нужно переписать полностью. Если же в сторону такого лёгкого мелодичного «думика», то нужно разнообразить вокал и вставлять сопливые клавиши.
Кому: theUg, #1
> ни на ранний Amorphis, ни на Godgory
А ты вот вспомни, как на Godgory звучат те же барабаны на альбоме 96 года? :) По сравнению с Theogonia там просто пиздец, а не барабаны! А ты их в пример ставишь... :)))
Кому: Илья Butcher Гнатюк, #3
>> ни на ранний Amorphis, ни на Godgory
> А ты вот вспомни, как на Godgory звучат те же барабаны на альбоме 96 года? :) По сравнению с Theogonia там просто пиздец, а не барабаны! А ты их в пример ставишь... :)))
Да ладно, они оригинальность записи дают. :) И всё одно краше. Там и сэмплы лучше и партии продуманнее (сижу, слушаю, проверяю). И вообще, сравнил жопу с пальцем. ;)
---
http://www.lastfm.ru/user/theUg/
Кому: theUg, #4
> И вообще, сравнил жопу с пальцем. ;)
Это они для тебя — жопа — не забывай! :) Ты уже не молод и тяжмет давно слушаешь. А для кого-то жопой (в хорошем смысле этого слова!) может оказаться и Theogonia. :)
Ну конечно, по поводу барабанов да, семплы конечно это не живые. Но скажем на Украине с этим проблема, именно прописать живые барабаны. Много команд пишет семплованые, многие даже и про живые слушать не хотят. Ну в старосте даже сведение чуть отличается от остальных, она как бы и по стилистике немного отходит от альбома. Но "взяли" её в альбом из отношения слушателя на концертах, так как она многим нравиться.
Илья Butcher Гнатюк, #3
>Если вы собираетесь развиваться в сторону "funeral doom", то песню нужно переписать полностью. Если же в сторону такого лёгкого мелодичного «думика», то нужно разнообразить вокал и вставлять сопливые клавиши.
Фюнерал врят ли, а мелодик дум... У меня какая-то категоричность к клавишам. Хотя идеи есть, но только отдельные моменты, вступление там или концовка, и только в некоторых песнях, а так что б постоянные клавишные партий, не хочеться, да и музыку они смягчают ИМХО.
Кому: Artdoom, #6
> постоянные клавишные партий, не хочеться, да и музыку они смягчают
У вас вроде итак не жестко .Тоже имхо.Вон Криптопси(не ваш стиль понятно) взяли клавешника и мягко не стало.
Кому: Artdoom, #6
> да и музыку они смягчают
Ну... Клавиши — это же не автономный инструмент: купил, поставил и они сами сочиняют, правда? :)) Они будут звучать так, как вы придумаете и запишите. Как верно подметил Asesino, многие команды используют клавиши в качестве фона для нагнетания атмосферы. Более того, грамотный подбор всё тех же семплов и т.д. позволит вам сильно разнообразить музыку. У вас простора для творчества станет больше.
Кому: Artdoom, #6
> именно прописать живые барабаны. Много команд пишет семплованые, многие даже и про живые слушать не хотят.
И правильно делают, поскольку с живыми барабанами один геморрой. Ведь их не только нужно уметь писать, нужен ещё и классный барабанщик, который сможет чисто сыграть ритм и т.п. Хорошо, конечно, если такой есть, но... На мой взгляд в 80% коллективов барабанщики не достаточно хороши для записи живого варианта.
Да если они ни играть не умеют, ни сэмплировать на худой и короткий конец, то на хера, извините, они такие нужны вообще?
---
http://www.lastfm.ru/user/theUg/
Кому: theUg, #10
> если они ни играть не умеют, ни сэмплировать на худой и короткий конец, то на хера, извините, они такие нужны вообще?
Ну, а как же «учиться на своих ошибках»? :)
Отправить комментарий