Душа by Theogonia

Описание трека: 
Украинский doom-death
Обложка (перед)
  • Группа: Theogonia
  • Заголовок: Душа
  • Альбом: Самотність
  • № песни: 1
  • Genre: Metal
  • Год: 2009
  • Продолжительность: 5:35 minutes (13.24 Мб)
  • Формат: MP3 Stereo 44kHz 320Kbps (CBR)

Текст песни:

Моя душа в кайданах долі
Моя душа живе в неволі
Моя душа кричить від болю
Моя душа ...

На серці сум я відчуваю
Всі спогади мої зникають
Зникаю разом з ними я
Лечу як птах до Сонця

Спустошливий вогонь
В моїх очах
І спопеляють душу
Сум та страх

Лампада вічності
Горить в душі
Троянди спогадів
Цвітуть в проваллі

Чорні сльози падають
Взимку квіти не цвітуть
Я дивлюся в очі долі
Важко жити у неволі

1.812
Рейтинг: 1.8 (5 голосов)

Комментарии

#1
Asesino аватар

Все ждал что ускорятся к концовке ближе.На мой вкус перебор с мелодизмом.Хотелось бы побольше аггрессии.Все имхо естественно.Подождем второй трек

#2
Artdoom аватар

Привет, всем кто просматривает инфу и прослушивает наши треки, хотелось бы побольше коментариев, так как нам очень важно точка зрения случашателей что б в дальгейшем не наступать на теже грабли )))

#3
Илья Butcher Гнатюк аватар

Кому: Artdoom, #2

> хотелось бы побольше коментариев

Сегодня ночью будет минимум 1 от меня! :)

#4
Asesino аватар

Кому: Илья Butcher Гнатюк, #3

> Сегодня ночью будет минимум 1 от меня! :)

подождем компетентное мнение.Мне вот звук отрубили.Только чтение

#5
Artdoom аватар

Кому: Илья Butcher Гнатюк, #3

Будем ждать, хочеться побольше отзывов так как скоро планируеться запись нового материала (кстати впервые у Вас об этом заявляю )))), офф топ, у Вас отличный портал, всё очень хорошо продумано, побольше бы таких )

#6
theUg аватар

Этот трек понравился мне больше, чем Старiсть, который я обосрал ранее. Сведение всё также не дотягивает. Барабаны всё также звучат по-пионэрски, но играют лучше. По крайней мере, не один и тот же цок-цок всю пездню.

Проблема теперь в том, что песня набрана из разношёрстных кусков. Типа, мы придумали клёвый рифф, сыграем его на протяжении 8-и тактов, затем мы возьмём другой клёвый рифф и сыграем его на протяжении следующих 8-и тактов и т. д. Риффы на самом деле не плохие, и даже выдуманы в одной тональности, но нет центрального стержня всё это связывающего… Надеюсь, вы понимаете, о чём я, ибо я знаю, о чём говорю, но не могу объяснить, бо блуждаю в трёх соснах музыкальной теории и теории муз. композиции.

Это всё в следствие моего увлечения в последний год пост-роком/металлом и всегдашней любви к прог-металлу, меня стандартный 4/4-рок не устаивает. То есть, ему приходится потеть, чтобы компенсировать за ритмическую инвалидность. Скажем, Moonspell — простая, в принципе, музыка, до безобразия, но до чего же цельная и, прямо скажем, охуительная?

Мелодичность в этой песне напомнила мне Rotting Christ (только там мощнее и быстрее, т. к. жанр другой). В целом впечатление положительное.

---
http://www.lastfm.ru/user/theUg/

#7
Artdoom аватар

Кому: theUg, #6

Спасибо за столь конструктивную критику. В целом, Вы конечно правы, так как писались не на такой студий как хотелось, то есть, скажем, писались по возможности. По поводу сведения, конечно, можно было лучше, но если б я умел с этим работать. Барабаны семплированые. В целом просто хочется по максимому передать саму идею и, наверное, атмосферу коллектива, так что вот. Ну, по поводу разношерстних кусков, не знаю, я её слушаю целостно, ну каждому своё ))), В целом, спасибо за критику, это всё учтёться в недалёком будещем при записи нового альбома.

#8
theUg аватар

Главное — сохранить сырые треки и дать потом профессионалу свести. Сейчас техника дошла до того, что многое можно записывать действительно на коленке, в полудомашних условиях, а собака порылась именно в сведении (отдельные треки) и мастеринге (приведение всего альбома к общему знаменателю). Ну и барабаны настоящие записать.

---
http://www.lastfm.ru/user/theUg/

#9
Илья Butcher Гнатюк аватар

Кому: theUg, #8

> Ну и барабаны настоящие записать.

Кстати, это-то как раз и не обязательно. Писать настоящие (без семплирования) барабаны — дело крайне тяжёлое и муторное. Если ритм-секция не очень навороченная, проще всё сделать через драм-машину.

#10
Илья Butcher Гнатюк аватар

Кому: Artdoom, #5

> у Вас отличный портал, всё очень хорошо продумано, побольше бы таких )

Благодарю за комплимент! Однако он пока совсем не такой, каким бы лично мне хотелось бы его видеть.

#11
Илья Butcher Гнатюк аватар

Кому: theUg, #8

> Главное — сохранить сырые треки и дать потом профессионалу свести.

Не-а. Главное — это правильно прописать инструменты. Ведь если исходник говно, то его бесполезно сводить — на выходе будет говно. И, кстати, тот же Anssi Kippo (Astia Studio) к нашим командам выставлял определённые требования к исходникам. Просто группы не могли осилить полноценную запись у него и поэтому делали в Астии только сведение. И Киппо говорил, что, порой, ему очень хотелось что-либо поменять, но, увы, он этого делать не мог: исходники записан так, как записан.

#12
Илья Butcher Гнатюк аватар

Что касается песни, то она, несомненно, производит более сильное впечатление, нежели «Старiсть». Трек более цельный, с хорошо прописанной «акустической» гитарой (это добавило разнообразия, чего не было в «Старости»), простой, но понятной ритм-секцией. Однако гроул через чур мощный. ИМХО ваша музыка с таким гроулом не очень сочетается.

Кому: theUg, #6

> но нет центрального стержня всё это связывающего…

Абсолютно согласен. Или же основная мелодия недостаточно запоминающаяся.

Кому: Artdoom, #5

В качестве примера того, что написано строчкой выше. Послушай Forest Stream "Last Season Purity" с "Tears Of Mortal Solitude". ИМХО они затянули в этой песни(12 с гаком минут продолжительность), но парни умудрились сделать 12 минут очень разнообразными и запоминающимися. При этом, как мне показалось, по стилистике вы работаете в одном ключе. У них упор на большую мелодичность, у вас — на тяжесть. Но это не шибко сильное различие, на самом деле: убери из Forest Stream клавиши и по музыке вы станете намного ближе. Мощный гроул, средний ритм, партии акустики. По крайней мере я нахожу между конкретно этой песней (Last Season Purity) и вашими много общего.
Возможно, вы сможете что-то почерпнуть у Forest Stream.

#13
theUg аватар

Кому: Илья Butcher Гнатюк, #9

>> Ну и барабаны настоящие записать.

> Кстати, это-то как раз и не обязательно. Писать настоящие (без семплирования) барабаны — дело крайне тяжёлое и муторное. Если ритм-секция не очень навороченная, проще всё сделать через драм-машину.

Ну это смотря где, и как, и через какую попу делает. В «Душе», партия барабанная лучше на три головы, чем в старости, но всё равно кака. Бесспорно, на драм-машине можно делать приличные барабаны: http://freedownloads.last.fm/download/48792731/Temporal%2BDistortion.mp3 Человек пишет прог-рок/металл на коленке, всё сам играет, а барабаны — машинные. По сравнению с теогонщиками — небо и земля. И всё равно неживые они, видно сразу.

Можно ведь играть как Нил Пёрт (Rush) — человек-машина с потрясающей точностью, но всё равно живой. Или, скажем, Терри Боззио, — никакая машина не заменит такой игры.

Кому: Илья Butcher Гнатюк, #11

>> Главное — сохранить сырые треки и дать потом профессионалу свести.

> Не-а. Главное — это правильно прописать инструменты. Ведь если исходник говно, то его бесполезно сводить — на выходе будет говно.

Я не спорю, я и написал, что наука дошла до того, чтобы можно было записываться на коленке (у меня, например, вот такая бяка есть: http://www.presonus.com/products/Detail.aspx?ProductId=43 и урвал меньше чем за $400 и наушники AKG бесплатно до кучи), но это не значит, что любой Семён сможет это делать.

Кстати, на тему таскания своих треков в студию. Есть архиполезная звукозаписывающая техника, называемая «re-amping» (http://en.wikipedia.org/wiki/Re-amp). Вкратце: сырой сигнал от инструмента пропускают через DI-box (direct input — прямой вход), откуда этот сырой сигнал идёт на пульт для записи и последующего использования, а со второго выхода этой коробки сигнал идёт как обычно — педали, усилитель, эффекты. Если всё получается с первого раза, то отлично. Если же нет, то можно записанный сырой сигнал пропускать через какую угодно сигнальную цепь (меняя настройки тембра, эффектов и пробуая различные комбинации эффектов и усилителей) пока не получится.

---
http://www.lastfm.ru/user/theUg/

#14
Илья Butcher Гнатюк аватар

Кому: theUg, #13

> Ну это смотря где, и как, и через какую попу делает.

Не, это, в целом, вообще так. Писать барабаны «живьём» — это удел мастеров в наше время. А под семплом я имел в виду не только драм-машину, но и «электронный» вариант, когда... Бля, я не знаю, как это у музыкантов называется. Ну, короче, когда при ударе воспроизводится не звук, а семпл, который зависит от силы и места удара. Ты понял, в общем :)

> а барабаны — машинные.

ИМХО и звучат так же, как у Theogonia :)

> меня, например, вот такая бяка есть:

И когда твои демки будут в Metal List на нашем замечательном сайте? :) Вот Artdoom на них оторвётся... ;)))

#15
Asesino аватар

theUg а не могли бы вы чтобы я не засрал чужую ветку опять рассказать поподробнее про особенности записи барабанов-может на форуме .А то вот например ARSIS или ORIGIN -скорость бешеная .NILE получше звучит(имхо).Но сам звук бочек не жирный совсем.И вообще все это из-за скорости ног или еще какие то причины...Не знаю как там правильно все обозвать.уже не обучаем терминам по старости-)))

#16
Artdoom аватар

Илья Butcher Гнатюк
Ну по поводу запоменающейся основной мелодий, если она будет запоминаться с первого раза, то не предаст какой-то однообразности? Ну и так просто человек не послушает один раз, запомнит всё, оно приестся и закинет, а прослушает пару раз как минимум, отдельные куски потом вцелом, ИМХО (я сам так слушаю )))

#17
Artdoom аватар

Илья Butcher Гнатюк
Прослушал Forest Stream - Last Season Purity, мне напомнило Mournful Gast, музыка у Forest Stream отличная, правда во многих песнях, чувствуется блек, но эта просто супер. Да, у них есть чему поучиться, спасибо за совет, если у нас с ними есть какието сходства, это очень и очень радует )))

#18
Илья Butcher Гнатюк аватар

Кому: Artdoom, #16

> если она будет запоминаться с первого раза, то не предаст какой-то однообразности?

Ни в коем случае! Давай смотреть на вещи реалистично: большинство ваших потенциальных слушателей послушают пару песен по одному разу, или же отрывками. Всё! Соответственно, времени произвести на них впечатления у вас не будет — нужно сразу «брать быка за рога», как говорится. И в вашем музыкальном ключе этим должна быть запоминающаяся мелодия.
Почему? Потому что в этом случае у человека будет желание послушать песню повторно, порекомендовать её кому-то (как пример: см. мою рекомендацию Forest Stream) и, разумеется, ознакомиться со всем альбомом целиком.
Более того, нужно понимать, почему люди слушают музыку вообще. Они её слушают из-за эмоций, которая она вызывает. И запоминающаяся мелодия — это, в первую очередь, эмоции, связанные с той или иной песней. Поэтому человек будет слушать вашу песню до тех пор, пока она будет вызывать у него сильные эмоции. Музыка — она как апельсин — чем она лучше (понятное дело, для кого-то конкретно), тем больше в ней «сока» и тем дольше из «апельсина» его пьют. Но сок, рано или поздно, всё равно заканчивается...

> а прослушает пару раз как минимум, отдельные куски потом вцелом, ИМХО (я сам так слушаю )))

Ты не забывай, что ты музыкант. А музыканты иначе музыку воспринимают: вы глубже смотре из-за чего многие впадают в иллюзию того, что и слушатель должен также ответственно подходить к прослушиванию альбома. Увы, это не так. И, кстати, поэтому техно-дет и иже с ним во все времена так плохо продавался. Навороченные вещи мало кто понимает.

#19
Илья Butcher Гнатюк аватар

Кому: Artdoom, #17

> во многих песнях, чувствуется блек

Да, согласен. Но песня с альбома 2003 года, который сочинялся и писался в 2001-2002, когда на пике популярности был т.н. sympho black metal (Dimmu Borgir и т.д.). Отсюда и элементы блека.

> спасибо за совет,

Пожалуйста! :)

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Glossary terms will be automatically marked with links to their descriptions. If there are certain phrases or sections of text that should be excluded from glossary marking and linking, use the special markup, [no-glossary] ... [/no-glossary]. Additionally, these HTML elements will not be scanned: a, abbr, acronym, code, pre.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании